top of page

Einmischung der USA in thailändische Wahlen: Ziel ist es, einen Anti-China-Stellvertreter zu schaffen

Im südostasiatischen Königreich Thailand sollen im Mai dieses Jahres Parlamentswahlen abgehalten werden. Thailand, mit der zweitgrößten Volkswirtschaft in ASEAN und einer Bevölkerung von fast 70 Millionen Menschen, ist für Washingtons Geschmack viel zu eng an China herangewachsen.

Aus diesem Grund sieht Washington die Wahlen als Gelegenheit, die derzeitigen Machtkreise zu beseitigen und sie durch Oppositionsparteien zu ersetzen, die sie seit Jahren unterstützen und die offen versprochen haben, ein „Neugewicht“ weg von China und hin zu den USA zu schaffen.

Die US-Regierung hat über Jahrzehnte hinweg Millionen von Dollar in Thailand investiert, um Mediennetzwerke, Lobbygruppen, „Rechte“-Organisationen und sogar Protestbewegungen aufzubauen, die Washingtons Wahlmännern an die Macht verhelfen oder auf andere Weise ihre Niederlage anfechten und die Wahl rückgängig machen sollen Ergebnisse auf der Straße.

Warum mischen sich die USA in Thailand ein?

Die USA sind an der gesamten Peripherie Chinas an politischer Einmischung beteiligt. Dies geschieht in dem Versuch, China selbst einzukreisen und einzudämmen, indem es US-amerikanische Vasallenregime schafft, die Peking gegenüber feindlich eingestellt sind. Die USA haben im benachbarten Malaysia im Süden bereits eine pro-Washingtoner Regierung an die Macht gebracht und unterstützen den gewalttätigen Terrorismus in Myanmar im Westen, nachdem das dortige Militär 2021 Washingtons Wunschregierung gestürzt hatte.

Kambodscha im Osten Thailands hat eine umfangreiche Kampagne gestartet, um von den USA geförderte Medienorganisationen und Oppositionsparteien zu entwurzeln, die kürzlich in der Inhaftierung des kambodschanischen Oppositionsführers Kem Sokha gipfelte, der in einem Video offen zugab, dass die US-Regierung ihn dabei unterstützte eine Farbrevolution im serbischen Stil.

Thailand wird ins Visier genommen, weil Thailand trotz des weitverbreiteten Missverständnisses, dass Thailand ein wichtiger Nicht-NATO-Verbündeter der USA ist, im letzten Jahrzehnt oder länger eine starke und immer noch wachsende Beziehung zu China gepflegt hat.

China ist Thailands größter Handelspartner, sein größter Investor und sein größter Infrastrukturentwicklungspartner. Bemerkenswert im Hinblick auf die Infrastruktur ist ein bereits im Bau befindliches Hochgeschwindigkeitsbahnnetz, das Thailand über die bereits fertiggestellte und in Betrieb befindliche Hochgeschwindigkeitsbahnstrecke in Laos im Norden Thailands mit China verbinden wird.

China ist auch Thailands größte Tourismusquelle. Bevor COVID-19 die Grenzen vieler Länder auf der ganzen Welt für den Tourismus schloss, kamen mehr Touristen aus China nach Thailand als aus allen westlichen Ländern zusammen.

Thailand hat in den letzten Jahren auch im Verteidigungsbereich begonnen, mit China zusammenzuarbeiten. Thailand ersetzt einen großen Teil seiner veralteten US-Militärausrüstung durch chinesische Alternativen. Thailand hat eine Vielzahl großer und kleinerer Systeme von China gekauft, darunter VT4-Kampfpanzer, eine Vielzahl gepanzerter Kampffahrzeuge, Marineschiffe, darunter die ersten modernen U-Boote des Königreichs, und mobile Luftverteidigungssysteme.

Thailand hat auch mit China an gemeinsam entwickelten Waffensystemen wie dem gelenkten Mehrfachraketensystem DTI-1 zusammengearbeitet und Militärübungen ausschließlich mit China durchgeführt.

Thailand kauft immer noch Waffen von den USA, allerdings in immer geringeren Mengen. Und während Thailand immer noch Gastgeber der jährlichen Cobra-Gold-Militärübungen mit den USA ist (an denen auch China teilnimmt), ist klar, dass Thailand eine ausgewogene Beziehung anstrebt, die die thailändischen Interessen widerspiegelt, anstatt von einer anderen Nation, einschließlich den USA, als Stellvertreter missbraucht zu werden. Aufgrund des Aufstiegs Chinas und des sichtbaren Niedergangs Amerikas haben sich die Beziehungen Thailands zu beiden Nationen entsprechend angepasst.

Die Zeit ist eindeutig auf der Seite Chinas. Jedes Jahr, das vergeht, hat China der Region wirtschaftlich und sogar militärisch mehr zu bieten, während die USA immer mehr auf „Sicherheitskooperation“ angewiesen sind, was dazu führt, dass sie sich am Stellvertreterkrieg Washingtons mit China beteiligen. Nationen, darunter Thailand, die zögern, auf Kosten ihres eigenen Volkes und ihrer Wirtschaft Amerikas Stellvertreter zu spielen, sind das Ziel politischer Einmischung der USA.

Wen unterstützen die USA bei den bevorstehenden Wahlen in Thailand?

Zu den Oppositionsgruppen, die die USA in Thailand bevorzugen, gehört Pheu Thai, die jüngste Umbenennung der politischen Partei des Milliardärs und Flüchtigen Thaksin Shinawatra. Thaksin war von 2001 bis 2006 Premierminister, bevor er durch einen Militärputsch gestürzt wurde. Er hatte thailändische Ölinteressen privatisiert, thailändische Truppen für die Besetzung des Irak durch die USA eingesetzt, den USA erlaubt, thailändisches Territorium im Rahmen ihres „außerordentlichen Überstellungsprogramms“ zu nutzen, und versucht, ein einseitiges amerikanisch-thailändisches Freihandelsabkommen ohne parlamentarische Abstimmung zu unterzeichnen Genehmigung.

Um die Macht zurückzuerobern, organisierten Thaksin und seine politischen Netzwerke 2009 und 2010 gewalttätige Proteste in der Hauptstadt Bangkok. Im Jahr 2010 waren es über 300 schwer bewaffnete Militante, die zu Brandstiftungen in der ganzen Stadt und dem Tod von fast 100 Menschen, darunter Soldaten und Polizisten, führten. Westliche Medienorganisationen wie Reuters, BBC und CNN arbeiteten mit den gewalttätigen Protesten zusammen, um Provokationen zu vertuschen und die Reaktionen von Polizei und Militär zu übertreiben. Dies gilt mittlerweile als gut geölte Propagandamethode, die bei von den USA geförderten Farbrevolutionen weltweit eingesetzt wird.< /p>

Die USA bevorzugen auch Move Forward, die neueste Version der politischen Partei des Milliardärs Thanathorn Juangroongruangki. Move Forward und seine Vorgängerversion Future Forward haben parallel mit Thaksins Pheu-Thai-Partei sowohl an der Wahlurne als auch auf der Straße gearbeitet.

Thanathorns Beziehung zu Washington

Vor den Parlamentswahlen in Thailand im Jahr 2019 reiste Thanathorn tatsächlich in die USA. Da Thanathorn die Dienste einer in den USA ansässigen Lobbyfirma in Anspruch nahm, um seinen Besuch zu arrangieren, verlangte das US Foreign Agent Registration Act (FARA), dass die Unterlagen öffentlich eingereicht werden mussten. Aus den Papieren geht hervor, wen er dort treffen wollte. Auf Seite 26 des digitalen Dokuments sind Mitglieder des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des US-Repräsentantenhauses, Vertreter des US-Außenministeriums, von USAID, verschiedener US-Medienorganisationen, darunter Bloomberg, der New York Times und NBC, sowie Freedom House aufgeführt Tochtergesellschaft des US-amerikanischen National Endowment for Democracy (NED).

Während seines Besuchs machte Thanathorn auch einen Rundgang durch Virgins Hyperloop One-Testanlage in Nevada.

Nach seiner Rückkehr nach Thailand wurden seine neu gewonnenen Kontakte sofort in die Tat umgesetzt.

Er würde eine Presseveranstaltung organisieren, in der erklärt wird, warum Thailand das thailändisch-chinesische Hochgeschwindigkeitsbahnprojekt abbrechen und durch eine bisher unbewiesene „Hyperloop“-Technologie ersetzen sollte. Während der Veranstaltung behauptete er:

Ich denke, wir haben China in den letzten fünf Jahren zu viel Bedeutung beigemessen. Wir wollen das reduzieren und unsere Beziehungen zu Europa, zu Japan und den USA stärker ausbalancieren.

Bloomberg würde in seinem Artikel „Thailand braucht Hyperloop, nicht in China gebaute Hochgeschwindigkeitsbahn, sagt Junta-Kritiker“ berichten:

Ein zum Politiker gewordener Tycoon, der gegen die thailändische Militärregierung ist, hat das 5,6 Milliarden US-Dollar teure Hochgeschwindigkeitsbahnprojekt mit China kritisiert, weil die Hyperloop-Technologie eine modernere Alternative bietet.

Eine Option wie Richard Bransons Virgin Hyperloop One – der daran arbeitet, Netzwerke von Kapseln aufzubauen, die sich mit Flugzeuggeschwindigkeit fortbewegen – ist für Thailand besser, da sie dem Land helfen würde, technologisch führend zu sein, so der Vorsitzende der Future Forward Party Thanathorn Juangroongruangkit.

In Wirklichkeit befördert Chinas Hochgeschwindigkeitsbahntechnologie jedes Jahr sicher Milliarden von Passagieren, während die Hyperloop-Technologie keinen einzigen Passagier irgendwohin befördert hat und dies wahrscheinlich auch in den kommenden Jahren nicht tun wird. Wenn Thanathorns Vorschlag ernst genommen würde, hätte er zur Absage eines realisierbaren Infrastrukturprojekts geführt, das sich in China und Laos bereits auszahlt, und Thailand ohne Alternative gelassen und die thailändische Entwicklung um Jahre, wenn nicht Jahrzehnte zurückgeworfen, nur um das Gleichgewicht wieder herzustellen aus China.

Es ist ein Muster, das sich rund um den Globus wiederholt, wo von den USA unterstützte Vasallenregime, überall von der Ukraine bis Taiwan, Entscheidungen treffen, um Washingtons Gegner auf Kosten der Menschen zu ärgern, die unter diesen jeweiligen Regierungen leben. Thailand scheint bereit zu sein, sich ihnen anzuschließen, wenn die von den USA favorisierten Oppositionsparteien später im Jahr 2023 ihr Amt antreten.

Die anhaltenden Proteste im Vorfeld der Wahlen 2023 deuten auf politische Instabilität hin

Nachdem Thanathorn die Wahlen im Jahr 2019 verloren hatte und seine politische Partei dann wegen Verstoßes gegen Wahlgesetze aufgelöst wurde, begann er selbst, Straßenproteste anzuführen. Die thailändische PBS berichtete 2019 in einem Artikel mit dem Titel „Thanathorn schwört, die Menschen nach der Kundgebung in der Innenstadt von Bangkok auf die Straße zu bringen“, dass:

Tausende Anhänger der Future Forward Party kamen am Samstagabend zu einer von ihrem Anführer Thanathorn Jungroongruangkit einberufenen Anti-Militär-Kundgebung auf dem Skywalk an der Pathumwan-Kreuzung in der Innenstadt von Bangkok.

Bei der wahrscheinlich größten politischen Kundgebung seit den Parlamentswahlen im März riefen die Demonstranten „Prayut raus!“.

Thanathorn wandte sich an die Demonstranten und sagte, die Kundgebung sei lediglich ein Vorbote weiterer politischer Aktivitäten gegen die Regierung von Prayuth. Er drohte damit, nächsten Monat „Menschen auf die Straße zu bringen“.

Er übergab die Proteste schnell an NED-finanzierte Organisationen und übernahm eine eher Hintergrundrolle, als die Proteste gewalttätig wurden. Die Proteste zielen nicht nur darauf ab, die derzeitige Regierung zu stürzen, sondern zielen auch regelmäßig auf die Unterstützung der thailändischen Streitkräfte und der verehrten konstitutionellen Monarchie des Königreichs ab und versuchen, diese zu untergraben. Beide Institutionen haben das thailändische Volk über Generationen hinweg verteidigt und geeint, so dass Thailand die einzige Nation in Südostasien ist, die nie von europäischen Mächten kolonisiert wurde.

Über das NED und seine verschiedenen Tochtergesellschaften, darunter das International Republican Institute (IRI), das National Democratic Institute (NDI), Freedom House und angrenzende Organisationen wie USAID und sogar Stiftungen des Privatsektors wie Open Society, führen die USA ihre Aktivitäten durch seine politische Einmischung in Thailand.

Viele dieser Interessen sind an jährlichen Zusammenkünften wie dem Oslo Freedom Forum beteiligt, von dem sogar die BBC berichtet hat, dass Oppositionsgruppen aus der ganzen Welt trainiert werden, um dann nach Hause zurückzukehren und ihre jeweiligen Regierungen zu stürzen. Dazu gehören von den USA unterstützte Oppositionsgruppen, die bis 2020 in Hongkong, China, protestieren.

Thanathorn Juangroongruangkit wurde als Redner zum Oslo Freedom Forum eingeladen und hat wiederholt an dem Forum teilgenommen, zuletzt im Jahr 2022. Während er noch Mitglied des thailändischen Parlaments war, traf er sich mit dem Führer der US- Joshua Wong, der die Proteste in Hongkong unterstützte, löste damals einen diplomatischen Streit zwischen Thailand und China aus, wie die South China Morning Post berichtete.

Das Oslo Freedom Forum wird laut seiner eigenen Website (archiviert) von der norwegischen Regierung, US-Unternehmen wie Amazon und Jigsaw (Google) sowie dem Freedom Fund finanziert, der wiederum vom US-Außenministerium finanziert wird .

Thaksin Shinawatra und Thanathorn Juangroongruangkit, beide Milliardäre, brauchen kein NED-Geld. Stattdessen unterstützen die USA über die NED ihre kollektiven politischen Netzwerke, indem sie Organisationen mobilisieren, die Gelder der US-Regierung erhalten. Das NED zielt auf alle Aspekte der thailändischen Gesellschaft ab, von Medien und Politik bis hin zu Bildung und Kultur, und überschreibt Jahrhunderte thailändischer Tradition mit westlichen „Werten“, die darauf abzielen, die Anzahl und das Ausmaß der Bruchlinien zu vervielfachen, entlang derer die Gesellschaft gespalten werden kann.

Das NED gibt auf seiner eigenen offiziellen Website zu, dass es „größtenteils vom US-Kongress finanziert“ wird und dass es sowohl vom US-Kongress als auch vom US-Außenministerium überwacht wird, was bedeutet, dass die Organisationen in Thailand, die NED-Gelder erhalten, dies tatsächlich tun finanziert von der US-Regierung selbst über das NED.

Auf der Webseite des NED zu Programmen, die es in Thailand finanziert, werden viele Namen von Gruppen weggelassen, die Geld erhalten, insbesondere um Washingtons Rolle bei der Unterstützung von Oppositionsgruppen vor bevorstehenden Wahlen zu verschleiern, die an gewalttätigen Protesten beteiligt sind, die seit den letzten thailändischen Parlamentswahlen andauern im Jahr 2019.

Zu den Medienorganisationen, die die anhaltenden regierungsfeindlichen Proteste in Thailand fördern, gehören Prachatai, Benar News (finanziert von der US Agency for Global Media) und Isaan Record.

Zu den Organisationen, die direkt an den Protesten selbst beteiligt sind, gehört die Thai Lawyers for Human Rights (TLHR), deren Anwalt Anon Nampha die Proteste tatsächlich leitet. TLHR-Gründerin Sirikan Charoensiri reiste nach Washington D.C., um den „International Women of Courage Award“ 2018 von US-First Lady Melania Trump entgegenzunehmen.

Es gibt auch iLaw, das eine Petition zur Neufassung der thailändischen Verfassung organisierte und an Protestorten anwesend war, um Unterschriften zu sammeln.

The Nation berichtete im Jahr 2020 in einem Artikel mit dem Titel „iLaw startet Petition zur Neufassung der Charta“:

Der Internet Law Reform Dialogue (iLaw), eine Menschenrechts-NGO, hat eine Kampagne gestartet, um 50.000 Wähler um Unterschriften zu bitten, um einen Antrag auf eine Neufassung der Verfassung zu unterstützen. Die Petition zur Neufassung der Charta kann am Freitag (7. August) von 13:00 bis 16:00 Uhr auf dem Tha Phra Chan Campus der Thammasat-Universität unterzeichnet werden. Zu den Aktivitäten an diesem Tag gehört ein Vortrag des Direktors von iLaw Jon Ungphakorn, ehemaliger Senator, über die Bedeutung einer Verfassungsänderung.

Die Finanzierung von iLaw durch die US-Regierung oder die Auswirkungen des Versuchs einer von der US-Regierung finanzierten Organisation, die Verfassung einer anderen souveränen Nation umzuschreiben, wurden nicht erwähnt.

Sowohl TLHR als auch iLaw nutzen zusammen mit engagierten Medienorganisationen wie Prachatai, Benar News und Isaan Record, die von der US-Regierung finanziert werden, sowie den in Thailand tätigen westlichen Medien ihre umfangreiche Präsenz in den sozialen Medien, um Protestveranstaltungen zu fördern und zu verbreiten Anti-Regierungs-Narrative online.

Wenn die Wahlen näher rücken, werden dieselben Organisationen und Plattformen ihre US-amerikanischen und europäischen Regierungsgelder nutzen, um die thailändische Öffentlichkeit zugunsten der vom Westen unterstützten Parteien zu beeinflussen.

Was kommt als nächstes?

Unabhängig davon, wie die Wahlen in Thailand ausgehen, wird die politische Krise mit ziemlicher Sicherheit anhalten.

Wenn von den USA unterstützte Parteien nicht an die Macht kommen, werden von den USA finanzierte Organisationen erneut auf die Straße gehen und versuchen, die Wahlergebnisse durch gewaltsame Nötigung zu kippen. Wenn die USA Thailand nicht durch die Einführung eines Vasallenregimes an die Macht bringen können, werden sie sich damit begnügen, Thailand einfach politisch und wirtschaftlich zu destabilisieren, um seine Fähigkeit, als konstruktiver Partner Chinas und des Rests der Region zu dienen, zu minimieren.

Wenn von den USA unterstützte Oppositionsgruppen an die Macht kommen, werden sie sofort versuchen, Thailand politisch und wirtschaftlich in den Ruin zu treiben, indem sie ihre Versprechen einlösen, sich von China, Thailands größtem Handelspartner, zu lösen und Thailand in ein neues Gleichgewicht zu verwandeln Stellvertreter Washingtons als Rammbock gegen China eingesetzt. So wie sich die Ukraine ab 2014 von Russland, ihrem wichtigsten Wirtschafts- und Industriepartner, isolierte oder Taiwan sich ab 2016 auf Kosten der wirtschaftlichen Entwicklung und des Wachstums vom Rest Chinas isolierte, wird es reale und dauerhafte Probleme geben Auswirkungen einer irrationalen Abkehr von China hin zu den USA, die keine Alternativen bieten.

Gemeinsame thailändisch-chinesische Infrastrukturprojekte werden abgesagt, was nicht nur die Entwicklung Thailands um Jahre zurückwerfen, sondern sich auch negativ auf die gesamte Region auswirken wird. Wenn Chinas Hochgeschwindigkeitsbahnnetz fertiggestellt ist, wird es mehr Unternehmen in der gesamten Region ermöglichen, größere Mengen und eine größere Vielfalt an Waren von und nach China zu versenden und gleichzeitig mehr chinesische Touristen als je zuvor anzulocken.

Wenn US-Stellvertreter ihr Amt in Thailand antreten, werden die USA besser in der Lage sein, Druck auf die ASEAN als Ganzes auszuüben, sich entschieden auf die Seite Washingtons zu stellen, wenn es darum geht, Seestreitigkeiten im Südchinesischen Meer in eine regionale Konfrontation umzuwandeln und einen Regimewechsel in Myanmar durchzuführen und sogar die Region näher an die von den USA geführte Militarisierung heranführen, bevor es zu einem Konflikt zwischen den USA und China selbst kommt.

Wie in den Jahren 2011 bis 2014, als Thaksin Shinawatras politische Partei endlich die Macht zurückeroberte und seine eigene Schwester an seiner Stelle als Premierministerin fungierte, wird es Proteste geben, die darauf abzielen, das US-Klientelregime in Form einer „Konterfarbenrevolution“ zu stürzen Sie werden wahrscheinlich erst dann auf die Straße gehen, wenn dem Land im Laufe eines Jahres oder länger erheblicher Schaden zugefügt wurde.

Bis 2014 wurde die Shinawatras-Regierung zwar endgültig von der Macht gestürzt, doch wichtige Reformen, darunter Gesetze zur Bekämpfung der umfassenden Einmischung der USA und Europas in die innenpolitischen Angelegenheiten Thailands, blieben aus und bereiteten die Bühne für eine Wiederholung dieses Jahres.

Nur die Zeit wird zeigen, ob Thailand den schwindenden Einfluss Washingtons in der Region mit dem Aufstieg Chinas abwarten, den Schaden überstehen kann, der entsteht, wenn von den USA unterstützte Oppositionsgruppen an die Macht kommen, und dann im Laufe mehrerer Jahre endlich Reformen abschließen kann, die wirklich und effektiv sind die politische Unabhängigkeit Thailands vollständig zu sichern. Dann und nur dann können Thailand und andere Nationen in Asien als stabile Grundlagen für den Aufbau der gemeinsamen Zukunft Asiens dienen. Bis dahin drohen Thailand und der gesamten Region weiterhin Instabilität, wirtschaftlicher Ruin und sogar Gewalt.

5 Ansichten0 Kommentare
bottom of page